(NOTE) Ce qui swimsuit est un extrait de mon prochain livre intitul, « MORPHING INTO THE REAL WORLD – LE MANUEL POUR ENTRER DANS LA FORCE DE TRAVAIL. »
Aujourd’hui, notre socit est porte par la technologie et certains m’accuseraient d’tre un anti-technologue. Ayant t activement impliqu dans l’industrie des applied sciences de l’info au cours des 30 dernires annes, je peux vous assurer que ce n’est tout simplement pas vrai. J’ai t tmoin de nombreuses amliorations technologiques diffrentes au fil des ans, mais ce qui m’intresse le plus, c’est la faon dont cela nous affecte socialement. Je crois fermement que la technologie est achete davantage comme une dclaration de mode que comme une software pratique. Par consquent, nous avons tendance sous-utiliser ou abuser de la technologie, ce qui cote aux entreprises des tens of millions de {dollars}. la place de « Prt, en joue, tirez, » les gens ont tendance , Feu, viser, prt. En d’autres termes, les gens ont tendance mettre en uvre la dernire technologie avant de comprendre prcisment de quoi il s’agit ou quel besoin business elle rpond. Pour moi, c’est mettre la charrue avant les bufs.
La plus grande diffrence entre le 20e sicle et le 21e est peut-tre la faon dont la technologie a chang le rythme de nos vies. Nous nous attendons maintenant pouvoir communiquer avec n’importe qui sur la plante en quelques secondes, et non en quelques jours. Nous attendons des informations porte de predominant. Nous nous attendons tre debout et marcher peu de temps aprs une arthroplastie de la hanche ou du genou. Fondamentalement, nous tenons beaucoup pour acquis. Mais ce rythme effrn a galement modifi la faon dont nous menons nos activits et vivons nos vies. Pour illustrer, nous voulons rsoudre les problmes immdiatement et n’avons aucune persistence pour les options lengthy terme. Par consquent, nous avons tendance nous attaquer aux symptmes plutt qu’ rsoudre les vrais problmes et appliquer des pansements pour apaiser le second plutt que des garrots qui sont rellement ncessaires. Nous nous contentons facilement de rsoudre de petits problmes plutt que de relever des dfis majeurs. Personnellement, nous avons tendance vivre pour aujourd’hui, par opposition planifier pour demain. Cet tat d’esprit m’inquite beaucoup.
Et si quelqu’un dbranchait notre technologie ? Les ingnieurs sauraient-ils encore dessiner des produits ? Saurions-nous encore remark expdier un produit ou traiter une commande ? Nos transactions financires s’arrteraient-elles ? Les affaires s’arrteraient-elles ? La rponse, malheureusement, est oui. Cela met en vidence la dpendance manifeste que nous avons dveloppe vis- -vis de notre technologie et est alarmant. Nous sommes guids par la technologie et non l’inverse. En dbranchant notre technologie, nous dbranchons l’tre humain. Vous pensez que j’ai tort ? Regardez ce qui se passera la prochaine fois que le courant sera coup votre bureau ou votre domicile.
En raison de la domination de la technologie, les gens ont laiss s’effondrer leurs comptences de socialisation. De petites choses, telles que la courtoisie commune, l’apparence et notre capacit rseauter avec les autres, se sont toutes dtriores sur le lieu de travail. Nous pouvons tre efficaces dans la communication lectronique, mais nous devenons des checs complets dans la communication sociale. Tout au lengthy du livre, je mentionne remark les gens agissent sur les perceptions, bonnes ou mauvaises. Ces perceptions reposent en grande partie sur notre capacit communiquer, par exemple travers les messages que nous transmettons verbalement ou par crit, notre apparence, notre langage corporel et la faon dont nous traitons les autres. Si nous ne pouvons pas communiquer efficacement ce titre, aucune technologie ne pourra modifier les perceptions de nos collgues, de nos managers, de nos shoppers, de nos fournisseurs ou de nos amis et de notre famille.
cette fin, j’ai introduit une nouvelle loi de Bryce :
» mesure que l’utilisation de la technologie augmente, les comptences sociales diminuent. »
